为什么，讲到过去的文人（了不起的真正的文人），不管国内国外的，似乎都在受难，作品得不到承认、被文坛或官家排挤流放、贫困潦倒家徒四壁……；而讲到今天的文人（我不认为是了不起的真正的文人），他们都很风光，不断获奖、高居主+席或博导之位、到处当嘉宾做演讲、发财有钱……难道今天真是到了一个最好的时代，还是别的什么原因？

因为过去的文人还是有血性、骨气、人格、反抗精神、甘于清贫的；而今天的文人，都很精明、功利、世故、圆滑、追名逐利了。——当然，这句话其实还是要跟前面一样，加个定语更明白，过去的文人是指那多数了不起的真正的文人，今天的文人是指那多数并非了不起的真正的文人。

其实历朝历代，都有这样两种文人，一种在民间流落，一种在庙堂风光。比如唐朝，前者像李白、杜甫、白居易；后者像顾况、李世民、武则天。只不过，过去前一种更多，今天后一种更多。

至于究竟谁能走到最后？天知道。毕竟，文人主要还是得看才学、作品，而不是光看你有没有血性、人格。