对马云一段讲话的看法
2018-06-08 10:14:09
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
对马云一段讲话的看法

不完全同意马云的看法。不能因为他成功了,他说的就都是对的。他只是他个人的成功之道与一家之言,不能谁都可以效仿,只能作为参考。
而且他的话也常常自相矛盾,时而说教育改革要实用、功利化,时而又说要把机器变成人,人就要好好生活。
这个话题早在民国时期清华大学的三位主要领导人――校长梅贻琦、教育长冯友兰与潘光旦他们就讨论过,教育是培养人还是培养机器。既然培养人,就可以学很多“没用”的知识。
中国的传统教育,其实并非一无是处,还是有很多优点的。比如我们的本科高等教育,历来主张素质的全面发展,基础知识与基本技能的全面培养,不足之处是有些远离现实需要,学生实习与走上社会太少太晚。
但是,学校就是在培养人,而不是培养机器。大学就是大学,不是职业培训班。特别是研究型的重点名牌学府,这点尤其突出,如北大、复旦。
他要是个真正的人,就一定有用。他要是成了机器,哪怕有用,那也可悲。
而这几年的中国大学,尤其是大量地方普通院校,在改革的过程中完全堕落成了职业培训班,教育是把人变成机器,非常实用化、功利化。也就是马云这段讲话前面部分的意思。马云毕竟只是企业家,不是教育家。
(有人说:现在95%以上的人都是机器人。)也许还不止。所以有一天,真正的机器人会来代替这些假机器人。
马云是假机器人里非常聪明、非常厉害、运气非常好的极个别。
马云太高调,我不喜欢他。他虽然在企业上成功了,但不算是民族精英,代表不了真理,常常误导大众。
教育的基本方针政策是没有问题的,但在具体执行过程中,难免会产生偏差,出现问题。除了就业影响、市场导向外,教师的素质与作风也很重要。
比如我在大学期间,上古代、现当代、外国文学史等课程,喜欢阅读大量名著,考试时按自己的看法答题,可老师就是不给我高分。而我们班的大多数同学,他基本上不读原著,考试时只把老师上课讲的那些内容,一字不改(甚至包括口头禅、题外话、标点符号,嘿嘿!)照抄上去,倒得了高分。
比如有个老师,每讲几句,会“嗯嗯”一下;有个老师,每讲几句,会说“是不是”,我的同学记笔记照记,考试时照写。
老师在阅卷时,见他们听课这么认真,对自己的口头禅都这么喜欢,能不给高分吗?嘿嘿

最新文章
相关阅读