继续谈谈对广西文学的看法,有些尖锐,一家之言吧
2020-09-06 13:42:12
  • 0
  • 0
  • 11
  • 0

刚读到清华大学教授、诗人与诗歌评论家西渡的文章《硬核的软肋:新诗为什么没有产生大诗人?》,批判了诗坛的很多问题,多数观点我都同意。

文中提到,在中国,成名诗人对于后进诗人的压制已成惯例,如老兵之虐新兵一般。艾青压制北岛,北岛成为江湖老大后,再压制更年轻的一辈,更年轻的压制更更年轻的。

平心而论,这个问题在广西还不算太严重;又如排外,在广西也不算太严重。严重的是京沪、两湖、江浙之类所谓的“文学高地”。但是,别的问题,拉关系、小圈子、追名逐利、论资排辈、文人相轻……这些问题在广西还是有的。

广西文艺界多年来一个很大的问题,就是作家艺术家、文联作协,不懂得联合、尊重高校搞评论、学术甚至也搞创作的学者、教授,不知他们是看不起、排挤后者还是顾忌、害怕后者,毕竟从素质而言后者更高,反正双方彼此并不和睦。

这个情况,就是东西、凡一平等人进了民大,仍无明显改观。东西这些人自己搞自己的,不怎么与老师们往来、合作。他们在民大跟不在民大一个样,不过是解决了正高职称,多了份工资,多了套房子而已。他们在精神上没有接受民大,也不像个大学教授,仍就是个码字的。显然气魄、格局、智慧、技术都不够。(只有民大张柱林,他是东西的专职评论家、御用评论家;还有师大黄伟林,活动能力挺强;民大董迎春勉强也行。)这一点,那些文学高地,京沪、两湖、江浙就好得多。这大概也是广西文学还是发展不上去的一个重要原因吧。

其实,广西大学、广西民大、广西师大、南宁师大等高校还是有很多很有实力的老师,评论、理论、创作都来得,学问、文采、见识、经历、经验都不错。比如我的导师,广西大学教授江建文,写长篇小说、美学著作、随笔、评论、散文、传记……都厉害,就是北大、清华、人大、北师大、复旦、南大也没几个教授比得上。等等。可广西文坛一直不重视、不合作,可惜了!

应该说,广西的这些作家、诗人们,其文笔、技巧、经历、讲故事、情感、领悟……固然都可以,但毕竟知识面有限、理论高度与深度不够,再往上走是很难的。而且他们自己不会写理论著作、不会搞评论。

急功近利是一方面,另一方面还是太狭隘,格局、气度不够。

广西文学要整体崛起,必须更加抱团发展才行,光靠作协那几个人,再签约几个作家、诗人,是远远不够的。

记得十几年前我还在广西时,老听《南方文坛》张燕玲说作家们要共同取暖,她说得倒是不错,可她做到了吗?

就像广西的中学教育与高考,光靠几所重点高中是不行的,同样,广西文学的发展,光靠抓几个作家、诗人也是不行的,尤其光靠“河池帮”更加是不行的。


最新文章
相关阅读