为何说古龙小说不如金庸高明?单从一点就可看出
2017-07-18 09:06:09
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
为何说古龙小说不如金庸高明?单从一点就可看出 为何说古龙小说不如金庸高明?单从一点就可看出

古龙小说不如金庸小说高明在哪?单从一点就可以看出来。
古龙的小说,江湖侠客武打总是那一套:甲用刀剑砍(刺)向乙,甲的武功比乙高……,应该说倒地而死的是乙吧,但情节在这里突然断了,戛然而止,要知后事如何,且听下回分解。

“下回”一开始,倒地而死的却是甲。为什么?因为在甲背后出现了丙,丙偷袭了甲。这个桥段,可用一句成语简称为“螳螂捕蝉,黄雀在后”。小说等语言艺术里说是“设悬念”、舞台艺术、表演里说是“抖包袱”,不过,悬念、包袱也有高低、优劣之差别。

古龙的小说,几乎都是这个套路,初看一两场,倒还觉得精彩、特别,但看得多了,尤其是在同一部小说里,频频地出现许多类似的情节,你就会觉得烦,觉得重复、单调、枯燥,觉得没意思,觉得作者的水平还是不够高。

金庸却高明得多,每部小说都有不同的写法,每场武打都有不同的场面、不同的招式、人物不同的性格,连文笔都各有不同,千变万化,各有千秋,令读者看了大呼过瘾,不忍放下小说。

当然,古龙的小说有其他优点,其他创造,是金庸等武侠作家所不及的。但不管怎么说,古龙还是远不如金庸,却比其他作家(如梁羽生、温瑞安、陈青云、黄易、萧逸等)强。

最新文章
相关阅读